买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00076号

被上诉人魏正国向安徽省凤阳县人民法院提起诉讼时，提交了其为乙方与上诉人为甲方订立的《2011年张博士零卡维他命系列产品经销合同》，该合同加盖了上诉人的印章，该合同明确约定“本合同的管辖法院为甲方住所地法院，任何与合同有关的争议提起诉讼，都必须向甲方住所地法院提起”。现上诉人提出“本案所涉买卖合同是魏正国与张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司上海分公司签订”的理由无事实依据。因双方约定对争议处理的管辖法院为安徽省凤阳县人民法院。故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。同时，上诉人虽对原审裁定提起上诉，但其并未否定原审裁定所认定的其提出管辖权异议已过法定期限的事实。故其上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　杜春雷代理审判员　　司武山二〇一四年三月十七日书　记　员　　俞　琳

被上诉人魏正国向安徽省凤阳县人民法院提起诉讼时，提交了其为乙方与上诉人为甲方订立的《2011年张博士零卡维他命系列产品经销合同》，该合同加盖了上诉人的印章，该合同明确约定“本合同的管辖法院为甲方住所地法院，任何与合同有关的争议提起诉讼，都必须向甲方住所地法院提起”。现上诉人提出“本案所涉买卖合同是魏正国与张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司上海分公司签订”的理由无事实依据。因双方约定对争议处理的管辖法院为安徽省凤阳县人民法院。故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。同时，上诉人虽对原审裁定提起上诉，但其并未否定原审裁定所认定的其提出管辖权异议已过法定期限的事实。故其上诉理由不成立。依照《中华人

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二终字第00076号上诉人（原审被告）：张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司。法定代表人：WIMALARATANE，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：魏正国，男，汉族，1967年11月1日出生，初中文化，芜湖市魏国百货经营部业主。上诉人张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司与被上诉人魏正国买卖合同纠纷管辖权异议一案，安徽省凤阳县人民法院……