承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽01民终5513号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告胡俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告形成事实上的土地承包经营权流转合同关系，受法律保护。原告将1.8亩土地流转给被告，双方虽没有签订书面流转合同，没有对案涉土地被征收时补偿款如何分配问题进行约定。但在案涉土地征收前被告出具了承诺书，承诺“将土地所有者的白茬地每亩3万元补偿款交还给土地所有者”，该承诺属于当事人另有约定范畴，承诺中的“土地所有者”指分得人均土地的原告，被告当时的意思表示是真实的，且原告也确实配合被告办理了案涉土地的征收手续，故被告应该按照自己的承诺履行义务，按照每亩土地3万元标准给付原告1.8亩土地的补偿款5.4万元。一审判决：被告胡俊伟于本判决生效之日起十日内给付原告吴连红补偿款5.4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告胡俊伟负担。二审中，上诉人提供情况说明一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告胡俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告形成事实上的土地承包经营权流转合同关系，受法律保护。原告将1.8亩土地流转给被告，双方虽没有签订书面流转合同，没有对案涉土地被征收时补偿款如何分配问题进行约定。但在案涉土地征收前被告出具了承诺书，承诺“将土地所有者的白茬地每亩3万元补偿款交还给土地所有者”，该承诺属于当事人另有约定范畴，承诺中的“土地所有者”指分得人均土地的原告，被告当时的意思表示是真实的，且原告也确实配合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5513号上诉人（原审被告）：胡俊伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张晗，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴连红（别名吴连宏），男，1968年7月14日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。上诉人胡俊伟因与被上诉人吴连红……