合同诈骗 （2021）京01刑终234号

被告人李世尧以非法占有为目的，指使他人在签订、履行合同中，以先小额履行或者部分履行的方式，收受被害单位货物拒不支付货款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李世尧犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李世尧在事实与证据面前拒不如实供认，态度不好，在量刑时对此情节酌予体现。辩护人的相关辩护意见，不予采纳。据此，判决：一、被告人李世尧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，罚金人民币九万元；二、责令被告人李世尧退赔被害单位北京某公司经济损失人民币四十七万七千元。上诉人李世尧的上诉理由是：原判量刑过重，其现在认罪认罚，会让辩护人在二审提交新证据。辩护人肖悦的主要辩护意见为：1．李某在3月13日、3月19日，邱某在4月12日经手的四笔交易并不存在，一审法院认定的涉案货物总数及金额有误；2．证人张某2、李某、邱某的证言相互矛盾，不应被采信；3．李世尧主观没有非法占有他人财产的目的；4．某2公司尚欠纽泰德公司部分货款，故纽泰德公司有能力支付货款；5．虽然李世尧在二审期间认罪，但其是否有罪，应基于事实进行认定。二审期间辩护人肖悦未提交新证据。

被告人李世尧以非法占有为目的，指使他人在签订、履行合同中，以先小额履行或者部分履行的方式，收受被害单位货物拒不支付货款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李世尧犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李世尧在事实与证据面前拒不如实供认，态度不好，在量刑时对此情节酌予体现。辩护人的相关辩护意见，不予采纳。据此，判决：一、被告人李世尧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，罚金人民币九万元；二、责令被告人李世尧退赔被害单位北京某公司经济损失人民币四十七万七千元。上诉人李世尧的上诉理由是：原判量刑过重，其现在认罪认罚，会让辩护人在二审提交新证

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终234号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李世尧，男，1984年8月4日出生，住北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月18日被羁押；因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年12月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人肖悦，北京市元坤律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李世……