确认合同效力纠纷 （2019）豫01民终21798号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订和解协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告的损害赔偿问题已经生效裁判文书依据和解协议作出处理，被告超亚公司已履行了和解协议约定的义务，双方约定的目的已经实现。故对于原告要求确认原、被告双方签订的和解协议已经解除的请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李彦生的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告李彦生承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李彦生与河南省超亚医药器械有限公司2018年12月10日签订的和解协议合法有效，生效的裁判文书已经依据该和解协议对李彦生的损害赔偿问题作出了处理，河南省超亚医药器械有限公司已经履行和解协议项下的义务。李彦生的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。关于一审判决在李彦生起

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订和解协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告的损害赔偿问题已经生效裁判文书依据和解协议作出处理，被告超亚公司已履行了和解协议约定的义务，双方约定的目的已经实现。故对于原告要求确认原、被告双方签订的和解协议已经解除的请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李彦生的诉讼请求。案

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21798号上诉人（原审原告）：李彦生，男，1953年8月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省超亚医药器械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十三大街19号。法定代表人：张亚超，总经理。委托诉讼代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许安阳……