民间借贷纠纷 （2021）粤51民终71号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，吴景俊承认收到钟清的汇款80000元，在没有证据证明或者证据不足以证明该款项的用途与吴景俊无关时，应认定二笔汇款系吴景俊向钟清的借款。2020年3月3日，钟清向本院起诉，要求利息按年率6%计算，适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”因此，钟清要求自起诉之日起至款项还清之日止按年率6%计算借款利息，可自起诉之日起至本判决生效之日止按年率6%计。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，吴景俊承认收到钟清的汇款80000元，在没有证据证明或者证据不足以证明该款项的用途与吴景俊无关时，应认定二笔汇款系吴景俊向钟清的借款。2020年3月3日，钟清向本院起诉，要求利息按年率6%计算，适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十九条第二款“未约

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤51民终71号上诉人（原审被告）：吴景俊，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟清，女，1971年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杰忠，广东潮之荣律师事务所律师。上诉人吴景……