机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终3869号

案号
(2017)粤13民终3869号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。蒋某与被告夏利兵负事故同等责任;唐某、连某、李某不负事故责任。被告人保南宁市分公司为湘E×××××号车第三者损失的保险人,被告人保南昌市分公司为赣A×××××号车的车上人员责任险的保险人,因此,原告的损失应由被告人保南宁市分公司、人保南昌市分公司依法在保险赔偿限额内对原告进行赔偿,超过保险赔偿限额不足部分按责任比例由被告夏利兵负责赔偿原告损失的50%。对双方争议的赔偿项目,原审法院释明如下:一、关于原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费赔偿标准问题。受害人蒋某虽系农业户口,但从2015年2月起至发生本事故止受雇于被告徐志涛为货运司机,在广州居住生活。被抚养人张某也跟随受害人蒋某在广州居住生活。因此,关于原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费可按城镇标准对待。二、关于精神抚慰金问题。原告的请求符合法律规定,原审法院予以支持。具体金额,原审法院根据原告在事故中所负的责任、当地的生活水平另行酌定。三、关于原告请求的误工费、住宿费、伙食费、交通费问题。原告方处理受害人蒋某后事客观上产生以上损失,原审法院根据有关法律的规定

摘要

徐志涛、蒋小英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3869号上诉人(原审被告):徐志涛。委托诉讼代理人:段家俊,广东志成达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋小英。,被上诉人(原审原告):张爱国。被上诉人(原审原告):何某。被上诉人(原审原告):张某。法定监护人:何某,系张某母亲。上列被上诉人共同委托诉讼代理人:丁志云、王翠媚,广东通用律师事务所律师以及实习律师。原审被告:夏利兵……