（2017）津01行初222号

起诉人赵振香诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》，均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》，属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼，本院及天津市高级人民法院在审理中，对红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查，并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人赵振香请求撤销的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对赵振香的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　张云玲审　判　员　　侯　刚人民陪审员　　刘家钟二〇一七年十一月二十二日书　记　员　　张惠明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收

起诉人赵振香诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》，均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》，属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼，本院及天津市高级人民法院在审理中，对红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查，并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人赵振香请求撤销的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行初222号起诉人赵振香，女，1961年5月26日出生,汉族,住天津市红桥区。本院于2017年11月9日收到起诉人赵振香以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。11月15日向其释明修改起诉状，其拒绝修改并坚持起诉。起诉人赵振香请求撤销天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》。本院认为，起诉人赵振香诉请的《房屋征……