建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终7105号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，赖刚书面申请就其施工量及价款进行评估后撤回，所举证据不能证明其诉讼请求成立，应承担举证不能的不利后果，故对赖刚所提诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赖刚的诉讼请求。案件受理费14980元（已减半收取），由原告赖刚负担。二审期间，除赖刚向本院提出鉴定申请外，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，赖刚于2019年3月11日已以相同案由和诉讼请求提起诉讼后又撤诉，案号为（2019）黔0302民初2536号，于2019年5月30日撤诉。二审期间查明的其余事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：1.一审程序是否违法？2.欣德源公司向赖刚的已付工程款是多少？3.赖刚完成的土石方工程量及价款为多少？关于第一个争议焦点。在（2019）黔0302民初2536号案件中，一审法院已经征求了周吉彬的意见，周吉彬明确表示不在该案中主张权利，故本案中没有必要追加其未当事人；另外，赖刚在诉讼中以自己

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，赖刚书面申请就其施工量及价款进行评估后撤回，所举证据不能证明其诉讼请求成立，应承担举证不能的不利后果，故对赖刚所提诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赖刚的诉讼请求。案件受理费14980元（已减半收取），由原告赖刚负担。二审期间，除赖刚向本院提出鉴定申请外，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，赖刚于2019年3月11日已以相同案由和诉讼请求提起诉讼后又撤诉，案号为（2019）黔0302民初2536号，于2019年5月3

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7105号上诉人（原审原告）：赖刚，男，1976年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兆龙，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审被告）：河南欣德源建设工程有限公司，住所地：河南省开封市顺河区宋门关大街36号。法定代表人：……