（2017）赣03行初24号

原告刘罗秀诉称被告于2013年9月18日强拆了原告房屋，要求确认被告2013年9月18日征占原告集体土地的行政行为违法并要被告赔偿相关损失，原告未提供被告2013年作过该行为的任何证据，且被告未认可其2013年拆除过原告房屋或征收过原告土地，故原告的起诉缺乏基本的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。同时，即使被告2013年9月征收了原告使用的土地，强拆了原告房屋，因原告自称当年就向有关部门反映过，可知其对“征占或强拆行为”是知晓的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，原告于2017年7月起诉，超过了法定的起诉期限。关于原告提出根据本院2017年3月14日作出的（2017）赣03行终6号行政判决，原告才知晓被告竟依据《关于批准安源经济开发区2003年度第三批次城市建设用地批复》（赣国土资核[2

原告刘罗秀诉称被告于2013年9月18日强拆了原告房屋，要求确认被告2013年9月18日征占原告集体土地的行政行为违法并要被告赔偿相关损失，原告未提供被告2013年作过该行为的任何证据，且被告未认可其2013年拆除过原告房屋或征收过原告土地，故原告的起诉缺乏基本的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。同时，即使被告2013年9月征收了原告使用的土地，强拆了原告房屋，因原告自称当年就向有关部门反映过，可知其对“征占或强拆行为”是知晓的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣03行初24号原告刘罗秀,女,汉族,**年**月**日生,住江西省。被告萍乡市人民政府，住所地萍乡经济技术开发区玉湖东路1号，组织机构代码01456303-1。法定代表人李江河，市长。委托代理人刘璐，江西振武律师事务所律师。原告刘罗秀诉被告萍乡市人民政府土地征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称,原告……