买卖合同纠纷 (2014)临商终字第588号
裁判要旨
王贵来与贾明媚签订的二手车买卖协议,是合同双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,内容合法有效,应予以确认。本案中,贾明媚尚欠王贵来购车款5000元。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”现王贵来诉至原审法院,要求贾明媚支付购车款10000元。贾明媚辩称,王贵来迟迟未将车辆过户到贾明媚名下,已构成违约,贾明媚不同意支付剩余购车款。原审法院认为,贾明媚的上述辩解意见应属于同时履行抗辩,该抗辩理由成立,原审法院予以采信。至于贾明媚要求王贵来返还其前期支付的15000元购车款、加油款830元、交强险保费及车船税款1370元,原审法院认为,该问题不属于抗辩事项,贾明媚可以通过另外提起诉讼等方式予以解决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条之规定,判决:驳回王贵来的要求贾明媚支付购车款10000元的诉讼请求。案件受理费50元,由王贵来负担。上诉人王贵来不服一审判决上诉称:一、原审法院适用法律错误。1、上诉人已将合同标的物即红旗牌
摘要
王贵来与贾明媚签订的二手车买卖协议,是合同双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,内容合法有效,应予以确认。本案中,贾明媚尚欠王贵来购车款5000元。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”现王贵来诉至原审法院,要求贾明媚支付购车款10000元。贾明媚辩称,王贵来迟迟未将车辆过户到贾明媚名下,已构成违约,贾明媚不同意支付剩余购车款。原审法院认为,贾明媚的上述辩解意见应属于同时履行抗辩,该抗辩理由成立,原审法院予以采信。至于贾明媚要求王贵来
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第588号上诉人(原审原告):王贵来,男,汉族,居民。委托代理人:王亮,山东晨浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾明媚,女,汉族,居民。委托代理人:彭思泉,男,1955年4月9日出生,汉族。上诉人王贵来因买卖合同纠纷一案,不服临沂市兰山区人民法院(2013)临兰商初字第2386号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……