金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初20685号
裁判要旨
原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。 被告借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。 原告依约有权解除合同并要求被告偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。 依据查明事实，原告诉请解除合同并要求被告崔海东偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 原告要求被告承担本案的律师费，但原告现提交的证据不足以证明律师费已实际支付，且原告亦确认律师费尚未实际发生，故本院对该项请求不予支持。 本案贷款用途为生产经营，借款的支付方式为自主支付，从以上条款来看，本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，故根据合同相对性原则，应以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。 本案中相关合同签订方为原告和被告崔海东，未将被告李佰花列为交易对象，被告李佰花亦未在合同上签名。 因此，原告要求被告李佰花承担责任，缺乏依据，本院不予支持。 被告崔海东、李佰花经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与崔海东、李佰花金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20685号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。 负责人：江友青，行长。 委托代理人：刘亚美、陈俊铭，均系广东君和政通律师事务所律师。 被告：崔海东，男，1980年5月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀……