（2017）粤71行终141号

根据《中华人民共和国劳动法》第九条第二款“县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”及《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告黄埔区人社局具有管理本辖区内劳动工作、受理工伤认定申请以及依法作出工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：……（三）医疗诊断证明或者××诊断证明书（或者××诊断鉴定书）……”第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。××诊断和诊断争议的鉴定，××防治法的有关规定执行。对依法取得××诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实……”，本案广州开发区医院2015年9月7日出具的××诊断证明书》诊断第三人：1、左无名指骨折；2、右手中指骨折；3、左食指中节骨折。该医院2015年9月7日出具的《出院记录》诊断第三人：1、左环指骨折；2、右中指骨折。被告黄埔区人社局在同一医疗机构诊断结论不一致的情形下，被告作为社会保险行政

根据《中华人民共和国劳动法》第九条第二款“县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”及《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告黄埔区人社局具有管理本辖区内劳动工作、受理工伤认定申请以及依法作出工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：……（三）医疗诊断证明或者××诊断证明书（或者××诊断鉴定书）……”第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。××诊

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终141号上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陈劲松，局长。委托代理人：姜黎、詹鸿绪，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：广州市波斯成机电设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：黄晓春，经理。委托代理人：黄晓春，该公司工作人员。原审第三人：匡建设，男，汉族，19XX年X月X……