买卖合同纠纷 (2016)川01民终6607号
裁判要旨
美星涂料厂与王赟签订的《销售合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同签订后,合同各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点为王赟是否应对付玲签收的价值35775元的货款部分承担责任。虽然证人王某、龙某、罗某系美星涂料厂员工,但其陈述的送货及签收销售出库单的具体过程与付玲陈述一致,该三份证人证言的证明力达到了高度盖然性的证明标准,由于三位证人的陈述与第三人陈述前后一致,形成证据锁链,符合交易习惯和生活常理,足以认定付玲代被告王赟签收货物的客观真实性,因此付玲签收单据的行为实为行使委托代理权的行为,其代理行为未超出授权范围,由此产生的法律后果应由被代理人王赟承担。本案中,美星涂料厂按照合同约定履行了交付货物的义务,王赟理应支付货款,由于王赟未及时支付货款,其行为已经构成违约,应当承担相应法律责任。对于美星涂料厂请求王赟支付货款96342.5元的主张,予以支持。对于资金利息,由于《销售合同》对付款期限无明确约定,应当以欠付货款96342.5元为本金从美星涂料厂主张权利之日即2015年8月27日开始计算为宜,故对于美星涂料厂的主张,部分予以支持。庭
摘要
美星涂料厂与王赟签订的《销售合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同签订后,合同各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点为王赟是否应对付玲签收的价值35775元的货款部分承担责任。虽然证人王某、龙某、罗某系美星涂料厂员工,但其陈述的送货及签收销售出库单的具体过程与付玲陈述一致,该三份证人证言的证明力达到了高度盖然性的证明标准,由于三位证人的陈述与第三人陈述前后一致,形成证据锁链,符合交易习惯和生活常理,足以认定付玲代被告王赟签收货物的客观真实性,因此付玲签收单据的行为实为行使委托代理权的行为,其代理行为未超出授权范围,由此产生的法律后果应由被代理
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6607号上诉人(原审被告):王赟,女,1986年3月10日出生,汉族,住成都市金牛区。委托代理人:姚金庭,四川得邦律师事务所律师。上诉人(原审美星涂料厂):成都市金牛区美星涂料厂。住所地:四川省成都市金牛区金牛乡兴盛村*组。经营者:陈永才,男,1965年7月6日出生,汉族,住四川省仁寿县。系成都市金牛区美星涂料厂厂长。委托代理人:陈……