保证合同纠纷 (2019)辽01民终14795号
裁判要旨
上诉人与深圳市吉诚鑫商业保理有限公司一案系保证合同纠纷,而重庆爱达投资有限公司和爱达财富融资平台非法吸收公众存款一案是刑事案件,两案性质不同、主体不同。另外,根据刑事案件目前的情况来看,公、检、法三部门均未正式认定深圳市吉诚鑫商业保理有限公司与重庆爱达投资有限公司沈阳分公司构成共同犯罪。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索,材料移送公安机关或者检察机关。”及第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。”的规定,本案应由原审法院予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2018)辽0105民初10175号民事裁定;二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周啟星审判员 宋 刚审判员
摘要
上诉人与深圳市吉诚鑫商业保理有限公司一案系保证合同纠纷,而重庆爱达投资有限公司和爱达财富融资平台非法吸收公众存款一案是刑事案件,两案性质不同、主体不同。另外,根据刑事案件目前的情况来看,公、检、法三部门均未正式认定深圳市吉诚鑫商业保理有限公司与重庆爱达投资有限公司沈阳分公司构成共同犯罪。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索,材料移送公安机关或者检察机关。”及第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14795号上诉人(原审原告):刘德玖,男,1955年3月6日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。上诉人(原审原告):李晓艳,女,1959年4月21日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):深圳市吉诚鑫商业保理有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:黄兵,系该公司经理。原审第三人:重庆爱达投资……