生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1125号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据沂水县公安局城区派出所询问笔录，当事人双方曾发生厮打，造成双方多处皮肤软组织伤，均系双方在抓扯过程中形成。宋金芳的伤情经鉴定为轻微伤。宋金芳主张其损伤由栗富梅、栗鸿博所为。但宋金芳又未能举证证明其头部损伤系栗富梅、栗鸿博所为，鉴于宋金芳治疗头部损伤是由双方发生纠纷引起，宋金芳以脑震荡、多处皮肤软组织伤住院治疗16天，花费医疗费9091.49元，经鉴定医疗费均系治疗脑震荡所花费，因此，栗富梅、栗鸿博对宋金芳的医疗费承担10%的赔偿责任。另栗富梅、栗鸿博所受伤害提出反诉，虽栗富梅、栗鸿博受伤与本次纠纷有关，但参与冲突的除本案宋金芳外还有春林棉布店店主李春明等其他人员，不符合一并审理的反诉条件，栗富梅、栗鸿博的损失可另案主张。据此判决：一、栗富梅、栗鸿博于判决生效之日起十日内赔偿宋金芳经济损失909元。二、驳回宋金芳的诉讼请求。案件受理费145元，由宋金芳负担130元，栗富梅、栗鸿博负担15。宣判后，宋传芳不服原审判决，上诉至本院。其上诉理由为：本案的起因是被上诉人在顾客面前诋毁春林棉布店布料

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据沂水县公安局城区派出所询问笔录，当事人双方曾发生厮打，造成双方多处皮肤软组织伤，均系双方在抓扯过程中形成。宋金芳的伤情经鉴定为轻微伤。宋金芳主张其损伤由栗富梅、栗鸿博所为。但宋金芳又未能举证证明其头部损伤系栗富梅、栗鸿博所为，鉴于宋金芳治疗头部损伤是由双方发生纠纷引起，宋金芳以脑震荡、多处皮肤软组织伤住院治疗16天，花费医疗费9091.49元，经鉴定医疗费均系治疗脑震荡所花费，因此，栗富梅、栗鸿博对宋金芳的医疗费承担10%的赔偿责任。另栗富梅、栗鸿博所受伤害提出反诉，虽栗富梅、栗鸿博受伤与本次纠

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1125号上诉人（原审原告）宋金芳，居民。委托代理人王霞，农民。委托代理人冯贵超，山东成全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）栗富梅，居民。被上诉人（原审被告）栗鸿博，居民。以上两被上诉人共同委托代理郭春宝，山东廷峰律师事务所律师。上诉人宋金芳因人身损害赔偿纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第257号民事判决，向本院提……