走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）津02刑终605号

上诉人翟俊娜、原审被告人孙红明知是甲基苯丙胺成分毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。其中，上诉人翟俊娜系贩卖毒品情节严重。针对上诉人翟俊娜所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，关于本案的事实，现有证人证言、辨认笔录、检查笔录以及毒品检验报告等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了一审判决认定的犯罪事实；关于本案的程序，涉案物证均系侦查机关依法取得，并无明显不当；关于本案的量刑，一审判决已经充分考虑该案第三起犯罪事实系公安机关采取了控制下交付的侦查措施，故已对上诉人从轻处罚，因此对上诉人的量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟俊娜所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李冰代理审判员　　郝滨代理审判员　　宋菲二〇一七年十一月十六日书　记　员　　金融 来源：

上诉人翟俊娜、原审被告人孙红明知是甲基苯丙胺成分毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。其中，上诉人翟俊娜系贩卖毒品情节严重。针对上诉人翟俊娜所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，关于本案的事实，现有证人证言、辨认笔录、检查笔录以及毒品检验报告等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了一审判决认定的犯罪事实；关于本案的程序，涉案物证均系侦查机关依法取得，并无明显不当；关于本案的量刑，一审判决已经充分考虑该案第三起犯罪事实系公安机关采取了控制下交付的侦查措施，故已对上诉人从轻处罚，因此对上诉人的量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终605号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟俊娜，女，1971年3月16日出生于吉林省，汉族，初中文化，自由职业者，住黑龙江省双鸭山市尖山区。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘桂香，天津涧联律师事务所律师。辩护人田润平，天津涧联律师事务……