建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁08民终1156号

欠条自出具之日起原告王某的权利即处于被侵害状态，且原告知悉，故法院保护原告追索欠款权利的诉讼时效适用两年的法律规定。被告书写的欠条落款日期为2000年12月6日；被告书写的书面材料的落款日期为2003年1月21日，该材料内容所确定的被告履行义务最后时间为2004年3月21日；无论以哪个时间点起算，原告的诉讼都已超过诉讼时效；且原告不能提供充分有效证据证明诉讼时效中止、中断的事由，故原告要求被告偿还工程款30,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费550元，保全费320元由原告王某承担。宣判后，上诉人王某不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，请求二审法院依法改判被上诉人支付欠款3万元，诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。被上诉人出具的欠条中注明“等梁山局结账再付”，书写材料中注明“等淄博事给弟兄们算清”，但至今被上诉人也没有明确告知上述事由已经结束，也从未明确拖欠不还的意思。因此，上诉人并不明知自己的权利处于被侵害状态，本案的诉讼时效起算时间并未开

欠条自出具之日起原告王某的权利即处于被侵害状态，且原告知悉，故法院保护原告追索欠款权利的诉讼时效适用两年的法律规定。被告书写的欠条落款日期为2000年12月6日；被告书写的书面材料的落款日期为2003年1月21日，该材料内容所确定的被告履行义务最后时间为2004年3月21日；无论以哪个时间点起算，原告的诉讼都已超过诉讼时效；且原告不能提供充分有效证据证明诉讼时效中止、中断的事由，故原告要求被告偿还工程款30,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费550元，保全费320元由原告王某承担。宣判后，上诉人王

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1156号上诉人（原审原告）王某。委托代理人李宜锋，山东郓州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人贾炳宇，山东宏易律师事务所律师。上诉人王某因建设工程施工合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，欠条自出具之日起原告……