装饰装修合同纠纷 （2014）深中法房申字第3号
裁判要旨
二审判决关于本案的事实认定正确，证据充分，所作出的判决处理适当。对潘思竹的再审申请，本院不予支持。综上，潘思竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘思竹的再审申请。审 判 长 昝龙应审 判 员 叶克潜代理审判员 唐林波二〇一四年二月二十八日书 记 员 李 丹 关注
摘要
二审判决关于本案的事实认定正确，证据充分，所作出的判决处理适当。对潘思竹的再审申请，本院不予支持。综上，潘思竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘思竹的再审申请。审 判 长 昝龙应审 判 员 叶克潜代理审判员 唐林波二〇一四年二月二十八日书 记 员 李 丹 关注
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法房申字第3号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：潘思竹，女，汉族，1973年10月5日出生。委托代理人：黄少明、李钰滢，广东蛇口律师事务所律师及律师助理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陶林，男，香港居民，1966年8月3日出生。再审申请人潘思竹因与被申请人陶林装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2013）深中法房终字第……