侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)粤09民终673号
裁判要旨
陈晓霞请求撤销沙尾村委会制定的《沙尾村征地款的分红及宅基地分配方案》《沙尾村人口应得征地款的分红细则》的部分条款以及撤销《沙尾村集体土地平均分配实施方案》,实际是对沙尾村土地征收补偿分配方案不服,要求享有与沙尾村集体经济组织成员平等的财产分配权,因而涉及到确定土地征收补偿分配方案时陈晓霞是否具有本集体经济组织成员资格问题。本案中,陈晓霞主张其结婚后户籍未迁出,是沙尾村集体经济组织成员,而沙尾村委会则认为陈晓霞不具备其集体经济组织成员资格,可见双方对陈晓霞是否具备沙尾村集体经济组织成员资格存在争议。而农村集体经济组织成员资格的确认问题,不属于人民法院民事诉讼的受理范围,陈晓霞的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回陈晓霞的起诉。案件受理费50元(陈晓霞已预交),一审法院退回给陈晓霞。本院认为,根据双方当事人的诉辩意见可知,陈晓霞认为沙尾村委会作出的征地补偿款分配方案将其排除在外,侵害了其作为农村集体经济组织成员的合法权
摘要
陈晓霞请求撤销沙尾村委会制定的《沙尾村征地款的分红及宅基地分配方案》《沙尾村人口应得征地款的分红细则》的部分条款以及撤销《沙尾村集体土地平均分配实施方案》,实际是对沙尾村土地征收补偿分配方案不服,要求享有与沙尾村集体经济组织成员平等的财产分配权,因而涉及到确定土地征收补偿分配方案时陈晓霞是否具有本集体经济组织成员资格问题。本案中,陈晓霞主张其结婚后户籍未迁出,是沙尾村集体经济组织成员,而沙尾村委会则认为陈晓霞不具备其集体经济组织成员资格,可见双方对陈晓霞是否具备沙尾村集体经济组织成员资格存在争议。而农村集体经济组织成员资格的确认问题,不属于人民法院民事诉讼的受理范围,陈晓霞的起诉不符合《中华人
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民终673号上诉人(原审原告):陈晓霞,女,1994年10月13日出生,汉族,住茂名市电白区。委托诉讼代理人:黄阳辉,北京市东元(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):茂名市电白区电城镇沙尾村民委员会。法定代表人:陈景林,主任。委托诉讼代理人:邓耀洲,广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁治,广东海日律师事务所律师。上诉人陈晓霞……