委托合同纠纷 （2015）忻中民终字第266号
裁判要旨
刘有兴持2011年1月8日刘ｘ强委托刘有兴在其与定襄县国土资源局行政不作为纠纷一案中的授权委托书代刘ｘ强向定襄县人民法院提起的民事诉讼。因委托事项并非同一案件，刘有兴并未实际取得代刘ｘ强诉侯俊才宅基地使用权纠纷一案的委托权限。故刘有兴无权代刘ｘ强提起民事诉讼。另房产继承申明及房产转让申明，并未实际发生刘ｘ强父母居住房产及土地使用权依法转让的法律效力，不能证明刘ｘ强与本案有直接厉害关系，故刘ｘ强不享有原告主体资格。定襄县人民法院针对上诉事项在通知刘ｘ强补充材料，其仍未补充的情况下，裁定不予受理并无不当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波二〇一五年三月二十四日书记员 杨忠梅
摘要
刘有兴持2011年1月8日刘ｘ强委托刘有兴在其与定襄县国土资源局行政不作为纠纷一案中的授权委托书代刘ｘ强向定襄县人民法院提起的民事诉讼。因委托事项并非同一案件，刘有兴并未实际取得代刘ｘ强诉侯俊才宅基地使用权纠纷一案的委托权限。故刘有兴无权代刘ｘ强提起民事诉讼。另房产继承申明及房产转让申明，并未实际发生刘ｘ强父母居住房产及土地使用权依法转让的法律效力，不能证明刘ｘ强与本案有直接厉害关系，故刘ｘ强不享有原告主体资格。定襄县人民法院针对上诉事项在通知刘ｘ强补充材料，其仍未补充的情况下，裁定不予受理并无不当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第266号上诉人（原审起诉人）刘ｘ强，男ｘ年ｘ月ｘ日生，汉族，ｘｘｘ人，现在浙江大学任教。上诉人刘ｘ强不服定襄县人民法院（2015）定民初字第29号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其通过继承财产，取得了诉讼权利。请求二审法院撤销原审裁定，判令定襄县人民法院审理本案。经审查，本院认为，刘有兴持2011年1月8日刘ｘ强委托刘有……