(2015)泸民终字第834号
裁判要旨
原告通过公开招聘考试等程序被录用在被告单位工作,双方签订《泸州市事业单位岗位聘任书》、《泸州市事业单位聘用合同书》是其真实意思,合法有效,均应切实履行。但原告以被告没有安排其在当初录用的岗位上工作为由,于2014年7月起就不请假不上班,一直持续至双方解除聘用合同时,其行为违反了双方签订的《泸州市事业单位聘用合同书》的约定和《事业单位人事管理条例》第十五条“事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日,或者1年内累计旷工超过30个工作日的,事业单位可以解除合同”的规定,严重违反了用人单位的规章制度,被告有权解除聘用合同;何况,解除聘用合同是原告首先提出来的,还向被告递交了解除聘用合同的书面通知,被告于2014年9月30日向原告发出的书面通知(同意解除聘用合同,通知其在15日内回单位办理手续)原告于同年10月4日收到后,于10月13日与其父亲一同到被告处办理完解除聘用合同的相关手续。其间,原告与其父亲始终没有提及原告患精神病或患其他病的问题。原告提出在2014年6月、7月期间患精神分裂症,并提供了有证人证实,但精神分裂症不能仅凭证言确认,必须由有资质的专业医疗机构确诊,何况原告于2014年10
摘要
原告通过公开招聘考试等程序被录用在被告单位工作,双方签订《泸州市事业单位岗位聘任书》、《泸州市事业单位聘用合同书》是其真实意思,合法有效,均应切实履行。但原告以被告没有安排其在当初录用的岗位上工作为由,于2014年7月起就不请假不上班,一直持续至双方解除聘用合同时,其行为违反了双方签订的《泸州市事业单位聘用合同书》的约定和《事业单位人事管理条例》第十五条“事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日,或者1年内累计旷工超过30个工作日的,事业单位可以解除合同”的规定,严重违反了用人单位的规章制度,被告有权解除聘用合同;何况,解除聘用合同是原告首先提出来的,还向被告递交了解除聘用合同的书面通知,被告
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第834号上诉人(原审原告)张刚林,男,1986年8月6日生,汉族,住泸州市龙马潭区。委托代理人张朝辉(原告之父),男,1963年10月23日生,汉族,住泸州市龙马潭区。委托代理人曾启华,泸州市龙马潭区罗汉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)泸县得胜镇卫生院,住所地泸县得胜镇街村,组织机构代码74002856-X。法定代表人苏青山……