融资租赁合同纠纷 （2016）渝01民终8258号

和运公司与巨浪公司、杜洪生、胡银华签订的《融资租赁合同（新机）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。巨浪公司应当按照合同约定的期限向和运公司支付租金，但其未按时支付，构成违约，和运公司要求巨浪公司支付已到期的2016年3月至5月的租金127500元符合法律规定及合同约定，予以支持。巨浪公司逾期支付租金，按约应支付滞纳金，双方约定的标准为每日2‰，该标准明显过高，和运公司主动降低为按每月2％计算符合法律规定。根据合同约定，在巨浪公司逾期三日支付租金的情况下和运公司有权解除合同，故对和运公司解除融资租赁合同的诉讼请求予以支持，合同解除后，巨浪公司应返还租赁物。在涉诉合同解除后至巨浪公司实际返还租赁物期间，巨浪公司实际占有租赁物，其占有租赁物期间给和运公司造成损失，故巨浪公司应予赔偿，其标准应参照约定的租金标准予以计算。杜洪生、胡银华系连带责任保证人，和运公司要求杜洪生、胡银华承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。对于巨浪公司关于租赁物存在质量问题、威诺克公司已于2015年9月将其运回，故不应支付租金的抗

和运公司与巨浪公司、杜洪生、胡银华签订的《融资租赁合同（新机）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。巨浪公司应当按照合同约定的期限向和运公司支付租金，但其未按时支付，构成违约，和运公司要求巨浪公司支付已到期的2016年3月至5月的租金127500元符合法律规定及合同约定，予以支持。巨浪公司逾期支付租金，按约应支付滞纳金，双方约定的标准为每日2‰，该标准明显过高，和运公司主动降低为按每月2％计算符合法律规定。根据合同约定，在巨浪公司逾期三日支付租金的情况下和运公司有权解除合同，故对和运公司解除融资租赁合同的诉讼请求予以支持

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8258号上诉人（原审被告）：四川省南部巨浪泵业有限公司。法定代表人：杜洪生，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭升，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：杜洪生。被上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司重庆分公司。负责人：丘濬源，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书浩，男，该公司员工。原审被告：胡银华。上诉人四川省南部巨浪泵业有限公司（以下……