（2015）厦行终字第69号

“厦国资企（2011）379号”通知是厦门国资委与市教育、财政、人社等部门为贯彻落实国资发分配（2011）63号文件并结合厦门地区实际情况制定的具体工作实施方案，是为解决国有企业职教幼教退休教师待遇问题的地方政策性文件。厦门国资委等四部门系按照上述政策文件的要求负责相关具体实施工作，其对于陈月英涉讼申请要求的处理，系依照厦国资企（2011）379号通知规定的职责分工及要求所作出的决定，属于落实政策行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，陈月英起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈月英的起诉。陈月英不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法审理并要求被上诉人履行法定职责。本院认为，陈月英系本市国有企业退休职工，对此事实，双方当事人均无异议，应予认定。而前述“厦国资企（2011）379号”通知是厦门国资委与市教育、财政、人社等部门为贯彻落实“国资发分配（2011）63号”文件并结合厦门地区实际情况制定的具体工作实施方案，是为解决国有企业职教幼教退休教师待遇问题的地方政

“厦国资企（2011）379号”通知是厦门国资委与市教育、财政、人社等部门为贯彻落实国资发分配（2011）63号文件并结合厦门地区实际情况制定的具体工作实施方案，是为解决国有企业职教幼教退休教师待遇问题的地方政策性文件。厦门国资委等四部门系按照上述政策文件的要求负责相关具体实施工作，其对于陈月英涉讼申请要求的处理，系依照厦国资企（2011）379号通知规定的职责分工及要求所作出的决定，属于落实政策行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，陈月英起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈月

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）厦行终字第69号上诉人（原审原告）陈月英，女，1939年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）厦门市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地厦门市思明区湖滨北路98号财经大厦10楼。法定代表人林杰，主任。委托代理人李云，厦门市人民政府国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人张瑞平，福建理海律师事务所律师。上诉人陈月英因诉被……