建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终1838号

张绪刚此项异议成立，该保证金15万元应予扣除。对于付给苏民的金额分别为360万元、150万元的款项，张绪刚认为其中有宏基公司与俞荣奎的借款，宏基公司主张全部系钢材款，并非借款。经调取一审法院（2015）泗开初27号、29号卷宗，案件案由虽然是民间借贷，但是案件证据借款单内容载明“收到俞荣奎代垫宏基国际花园钢材款150万元”、“收到俞荣奎代垫宏基国际花园钢材款500万元、60万元、90万元”。宏基公司提供的俞荣奎签名原始收条共计464.9723万元均载明付款系钢材款，法院执行扣划共计310万元，其中可以确认为钢材款的150万元，超出双方对账确认的数目510万元。再者，2015年12月8日，张绪刚、中联公司、宏基公司三方对账时，已经确认实际支付钢材款为510万元，现张绪刚提出异议，但无证据证实结算的钢材款有误，故一审法院对张绪刚此项抗辩主张不予支持。据此应认定此项对账的实际付款金额为843.2913万元（8582913.45-150000）。三、《张绪刚房源付款明细无争议部分》明细单，其中“宏基付张绪刚金额”栏合计为551.3006万元。宏基泗阳分公司、中联公司及张绪刚在对账明细上签名或盖

张绪刚此项异议成立，该保证金15万元应予扣除。对于付给苏民的金额分别为360万元、150万元的款项，张绪刚认为其中有宏基公司与俞荣奎的借款，宏基公司主张全部系钢材款，并非借款。经调取一审法院（2015）泗开初27号、29号卷宗，案件案由虽然是民间借贷，但是案件证据借款单内容载明“收到俞荣奎代垫宏基国际花园钢材款150万元”、“收到俞荣奎代垫宏基国际花园钢材款500万元、60万元、90万元”。宏基公司提供的俞荣奎签名原始收条共计464.9723万元均载明付款系钢材款，法院执行扣划共计310万元，其中可以确认为钢材款的150万元，超出双方对账确认的数目510万元。再者，2015年12月8日，张绪刚

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1838号上诉人（原审原告、一审合并审理被告）:宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路北侧宏基花园南侧入口商业街104-204商铺。法定代表人：李金华，该公司经理。上诉人（原审第三人、一审合并审理原告）:张绪刚，男，1978年7月8日出生，住江苏省泗阳县众兴镇。原审被告（一审合并审理被告）：宿迁中联建……