民间借贷纠纷 （2017）豫08民终3444号

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案中，翟生林与四叶草学校之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护。本案翟生林所举证据能够证明翟生林和陟县大河学校之间存在民间借贷法律关系，因武陟县大河学校依法变更名称为武陟县四叶草实验学校，故翟生林有权要求四叶草学校偿还上述借款，对于翟生林要求四叶草学校归还借款本金200000元的诉请，该院予以支持。关于翟生林要求利息79200元以及从2017年6月1日起按照月息1.8%继续计算至被告实际履行完毕之日的利息，翟生林所提交的收据并未明确载明双方之间关于借款利息的约定，翟生林所举的河南省农村信用社账户历史交易明细清单和温国勤出具的证明不能充分证明其利息主张，对于翟生林的该项请求，该院不予支持；按照法律规定，翟生林的利息应当从2017年7月6日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案中，翟生林与四叶草学校之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护。本案翟生林所举证据能够证明翟生林和陟县大河学校之间存在民间借贷法律关系，因武陟县大河学校依法变更名称为武陟县四叶草实验学校，故翟生林有权要求四叶草学校偿还上述借款，对于翟生林要求四叶草学校归还借款本金200000元的诉请，该院予以支持。关于翟生林要求利息79200元以及从2017年6月1日起按照月息1.8%继续计算至被告实际履行完毕之日的利息，翟生林所提交的收据并未明确载明双方之间关于借款利息的约定，翟生林所举的河南省农村信用社账户

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3444号上诉人（原审被告）：武陟县四叶草实验学校，住所地：武陟县西陶镇中东陶村。法定代表人：温小芳，校长。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟生林，男，1945年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。上……