（2017）冀08执复27号

异议人十二冶金所提供的证据不能足以证明其所支付给被执行人华鑫矿业的款项均是本案中的涉案工程款，不能排除其与被执行人华鑫矿业还有其他经济往来。故依据最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人中色十二冶金建设有限公司的异议申请。十二冶金向本院申请复议称，请求依法撤销河北省承德县人民法院作出的（2017）冀0821执异9号执行裁定书，并依法纠正原审法院的违法执行行为。事实和理由：一、复议被申请人所主张的总计115万元均系复议申请人所支付本案争议所涉及的工程款，证据确凿，原审法院认定事实错误。1、关于100万元承兑汇票。王涛拿走100万元的承兑汇票及背书粘单并在该承兑汇票及背书粘单复印件上签字，同时注明了付苏家沟尾矿工程款。复议申请人亦在记账凭证中载明该笔款项为苏家沟项目工程款（见证据一），该100万元系复议申请人支付的本案诉争所涉工程款，证据确凿。因承兑汇票未到期，王涛通过最后有关单位用承兑汇票贴息兑现，由于王涛不是票据法意义上的被背书人和持票人，其无需在承兑汇票上签字，也不能在承兑汇票上签字。复议被申请人张晓义以王涛未在承

异议人十二冶金所提供的证据不能足以证明其所支付给被执行人华鑫矿业的款项均是本案中的涉案工程款，不能排除其与被执行人华鑫矿业还有其他经济往来。故依据最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人中色十二冶金建设有限公司的异议申请。十二冶金向本院申请复议称，请求依法撤销河北省承德县人民法院作出的（2017）冀0821执异9号执行裁定书，并依法纠正原审法院的违法执行行为。事实和理由：一、复议被申请人所主张的总计115万元均系复议申请人所支付本案争议所涉及的工程款，证据确凿，原审法院认定事实错误。1、关于100万元承兑汇票。王涛拿走100

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执复27号复议申请人（被执行人）:中色十二冶金建设有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街***号。统一社会信用代码：911400001138716706。法定代表人：孙玉和，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李虎，山西方寸律师事务所律师。申请执行人：张晓义，男，1968年3月20日出生，汉族，个体，住承德县。被执行人：山东华鑫矿业工程……