盗掘古文化遗址、古墓葬 （2014）赣中刑一终字第242号

被告人张某某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本案中，被告人先后多次实施了盗掘行为，但多次行为都是基于相同的目的，实施的是相同的犯罪行为，又是相同的行为对象，所反映的是盗掘的过程，属连续犯。被告人具有盗窃前科及劣迹，再次盗掘古文化遗址，所盗得的三扇窗叶、两块门板至今未追回，造成了无法弥补的损失和不良的社会影响，应酌情对其从重处罚。被告人归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，其犯罪情节较轻，可对其从轻处罚。被告人盗掘的古文化遗址为县级文物保护单位，但相关部门对此未行专门的告示、保护措施，管理上存在明显疏失。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国文物保护法》第三条、第五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（罚金限在本判决生效后一个月内交清）。上诉人张某某提出，一审量刑过重。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实是正确的；原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证

被告人张某某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本案中，被告人先后多次实施了盗掘行为，但多次行为都是基于相同的目的，实施的是相同的犯罪行为，又是相同的行为对象，所反映的是盗掘的过程，属连续犯。被告人具有盗窃前科及劣迹，再次盗掘古文化遗址，所盗得的三扇窗叶、两块门板至今未追回，造成了无法弥补的损失和不良的社会影响，应酌情对其从重处罚。被告人归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，其犯罪情节较轻，可对其从轻处罚。被告人盗掘的古文化遗址为县级文物保护单位，但相关部门对此未行专门的告示、保护措施，管理上存在明显疏失。依照《中华

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑一终字第242号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1974年2月14日生，江西省定南县人，汉族，小学文化，农民，家住定南县。1998年8月10日，因犯盗窃罪，被定南县人民法院判处有期徒刑二年，2000年4月17日刑满释放；2002年5月4日因涉嫌盗窃，被赣州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案，于2……