买卖合同纠纷 （2015）济商终字第359号

倍特尤美公司、金仕刻公司于2014年3月7日签订的《销售合同》、《加工中心返厂维修协议》及《重修定加工中心更换协议》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。倍特尤美公司按销售合同约定向金仕刻公司支付了9万元设备款后，金仕刻公司虽然向倍特尤美公司交付了合同约定的雕刻机一台，但设备不能正常使用，倍特尤美公司、金仕刻公司于2014年8月5日、2014年10月8日分别签订了《加工中心返厂维修协议》及《重修定加工中心更换协议》各1份，约定：型号1325加工中心1台返厂维修未能达到协议指标，经双方协商由济南金仕刻数控设备有限公司重新制作加工中心机器一台，30日内返回鞍山市倍特尤美建材有限公司橱柜生产厂内；如以上未完成其中一项，一次性整机全额退款，另外一次性赔偿经济损失（板材报废款，劳工费及生产误工费，厂地占用费）人民币3万元。到期后，合同约定的机器未能返回倍特尤美公司生产厂内，金仕刻公司于2014年12月赔偿倍特尤美公司经济损失3万元，但未将设备款9万元返回倍特尤美公司。现倍特尤美公司要求返回设备款9万元，符合法律规定及双方的合同约定，予以支持。倍特尤美公司主张的利息840元

倍特尤美公司、金仕刻公司于2014年3月7日签订的《销售合同》、《加工中心返厂维修协议》及《重修定加工中心更换协议》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。倍特尤美公司按销售合同约定向金仕刻公司支付了9万元设备款后，金仕刻公司虽然向倍特尤美公司交付了合同约定的雕刻机一台，但设备不能正常使用，倍特尤美公司、金仕刻公司于2014年8月5日、2014年10月8日分别签订了《加工中心返厂维修协议》及《重修定加工中心更换协议》各1份，约定：型号1325加工中心1台返厂维修未能达到协议指标，经双方协商由济南金仕刻数控设备有限公司重新制作加工中心机器一台，30日内返回鞍山市倍特尤美建材

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第359号上诉人（原审被告）济南金仕刻数控设备有限公司，住所地济南市。法定代表人柏宗月，经理。委托代理人王利涛，山东舜尧律师事务所律师。委托代理人黄瑞凤，山东舜尧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）鞍山市倍特尤美建材有限公司，住所地鞍山市。法定代表人刘玉江，总经理。委托代理人郭姣辰，山东都君律师事务所律师。上诉人济南金仕刻数控设备有……