赡养纠纷 （2021）京03民终8337号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。祁某年迈，张某2、张某1作为祁某亲子，对祁某的赡养义务应依法履行。祁某与张某2、张某1均不要求张某4承担祁某的赡养义务，法院对此不持异议。张某2、张某1应体念祁某的养育之恩，对祁某的老年生活尽心、尽力负责照顾，因祁某在庭审中与张某2、张某1就各自负担的义务均达成一致意见，法院对此予以确认；关于张某1不同意祁某与张某2达成的月生活费1000元的和解意见，法院认为，张某1因向祁某提供日常生活照顾，祁某已不再要求张某1负担生活费，张某1对祁某与张某2之间的生活费数额达成和解意见的反对意见，法院不予支持。关于祁某、张某2、张某1同意由张某2、张某1共同办理祁某去世之后的丧葬事宜，因不属于赡养纠纷的案件处理范围，法院对此不予确认，张某2、张某1可自行协商履行。一审法院《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条之规定，判决：一、张某2于判决生效之日的次月起，每月月初十日内给付祁某生活费一千元；二、张某2、张某1各自负担祁某医保报销后的自负就医治疗费用的百

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。祁某年迈，张某2、张某1作为祁某亲子，对祁某的赡养义务应依法履行。祁某与张某2、张某1均不要求张某4承担祁某的赡养义务，法院对此不持异议。张某2、张某1应体念祁某的养育之恩，对祁某的老年生活尽心、尽力负责照顾，因祁某在庭审中与张某2、张某1就各自负担的义务均达成一致意见，法院对此予以确认；关于张某1不同意祁某与张某2达成的月生活费1000元的和解意见，法院认为，张某1因向祁某提供日常生活照顾，祁某已不再要求张某1负担生活费，张某1对祁某与张某2之间的生活费数额

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8337号上诉人（原审被告）:张某1，男，1971年6月20日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）:祁某，女，1940年1月10日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）:张某2，男，1968年12月26日出生，住北京市顺义区。上诉人张某1因与被上诉人祁某、张某2赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2……