民间借贷纠纷 （2014）茂中法民四终字第87号

被告向原告借款30000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，予以认定，原告请求被告归还借款本金30000元，予以支持。原、被告双方约定的借款利率已经超过法律规定，超出部分不予支持，利息只能从借款之日(即2010年6月6日)起按中国人民银行同期同类贷利率四倍计付利息至付清借款日止。被告辩称本案诉讼时效已经超过，经审理查明，在借款期限届满后被告既不归还借款本息，也不将担保的车辆抵押给原告，被告已违反诚实信用原则，原告陈述在借款期满至起诉前多次通过电话向被告追讨借款，予以采信，故本案诉讼时效已多次中断，被告该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄崇山于判决生效后十日内归还借款本金30000元及利息(从2010年6月6日起按中国人民银行同期同类贷利率四倍计至付清借款日止，超过月利率3%的部分予以减除)给原告黄土坤。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黄崇山负担。上诉人黄崇山

被告向原告借款30000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，予以认定，原告请求被告归还借款本金30000元，予以支持。原、被告双方约定的借款利率已经超过法律规定，超出部分不予支持，利息只能从借款之日(即2010年6月6日)起按中国人民银行同期同类贷利率四倍计付利息至付清借款日止。被告辩称本案诉讼时效已经超过，经审理查明，在借款期限届满后被告既不归还借款本息，也不将担保的车辆抵押给原告，被告已违反诚实信用原则，原告陈述在借款期满至起诉前多次通过电话向被告追讨借款，予以采信，故本案诉讼时效已多次中断，被告该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民四终字第87号上诉人（原审被告）黄崇山（曾用名黄自春），男，汉族，1968年7月26日出生，住化州市。诉讼代理人李文义，男，汉族，1948年10月26日出生，住茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）黄土坤，男，汉族，1958年12月25日出生，住化州市。上诉人黄崇山因与被上诉人黄土坤民间借贷纠纷一案，不服化州市人民法院（2013）茂化法民二……