确认合同效力纠纷 (2015)泉民再终字第19号
裁判要旨
判决确有错误,于2014年4月11日作出(2014)晋民监字第4号民事裁定,再审本案。晋江市人民法院再审审理过程中,根据原审原告庄婉玉的申请,依法追加张朝晖、张灿辉、张金兰作为共同被告参与本案诉讼,并于2015年1月19日作出(2014)晋民再初字第2号民事判决。原审原告庄婉玉不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人庄婉玉的委托代理人陈志鹏、叶茗发,被上诉人陈美珍、张金兰到庭参加诉讼;被上诉人张朝晖、张灿辉经本院传票传唤,无正当理由而未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。晋江市人民法院原一审查明,被告张建立、陈美珍系夫妻关系,两人于2011年10月20日向原告借款200万元,双方约定利息2%,借款期限一年。因被告不能按期归还借款本息双方于2012年10月20日订立《权利抵偿债务协议》,约定:两被告以泉州市泉秀街东段拓改工程房屋拆迁补偿安置补充协议书(宅、店、写字楼补协字18号)中安置的址在泉秀东街一期安置房中的三间店面(1#25号、26号、27号)出让给原告,以抵偿结欠原告的借款本息,等等。晋江市人民法院原一审认为,原、被告间所达成的《权利抵偿债务
摘要
判决确有错误,于2014年4月11日作出(2014)晋民监字第4号民事裁定,再审本案。晋江市人民法院再审审理过程中,根据原审原告庄婉玉的申请,依法追加张朝晖、张灿辉、张金兰作为共同被告参与本案诉讼,并于2015年1月19日作出(2014)晋民再初字第2号民事判决。原审原告庄婉玉不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人庄婉玉的委托代理人陈志鹏、叶茗发,被上诉人陈美珍、张金兰到庭参加诉讼;被上诉人张朝晖、张灿辉经本院传票传唤,无正当理由而未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。晋江市人民法院原一审查明,被告张建立、陈美珍系夫妻关系,两人于2011年10月20日向
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民再终字第19号上诉人(原审原告)庄婉玉,女,1969年6月17日出生,汉族,住晋江市。委托代理人陈志鹏、叶茗发,福建凯泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈美珍,女,1951年3月10日出生,汉族,住泉州市丰泽区。被上诉人(原审被告)张朝晖,男,1970年3月18日出生,汉族,住泉州市丰泽区。被上诉人(原审被告)张灿辉,男,1973年1月……