定作合同纠纷 （2017）赣01民终1843号

需要给付违约金，上诉人也认为给付违约金比例偏高不合理。鑫隆泰公司辩称：1、证据三盖有项目部的公章的对账单，充分证明被上诉人按照合同约定履行了全部义务，而上诉人并未按照合同约定支付货款，逾期达2年之久；2、合同总金额为410万元，这是合同的暂定数目，合同第8条双方责任里面就写得很清楚，应该按照上诉人确认的加工图纸的颜色数量以及合同规定的要求进行加工生产，实际上上诉人给被上诉人下订单的数量共计为20241.2116平方。价款合计总金额为4546595.53元。上诉人实际支付405万元，还欠496595.53元，按照合同约定应于2015年7月15日前全部付清，但上诉人至今未付。取消订单的数量我方并未计算在要求对方支付的货款之内，而且合同约定是2万平方，我方已经制作超过2万立方，上诉人从未按照合同约定的付款期限支付货款。所以被上诉人有权利拒绝上诉人提出的继续加工的请求。鑫隆泰公司向一审法院起诉请求：1、宝鹰公司立即偿还货款人民币651795.79元及违约金人民币41万元；2、本案诉讼费由宝鹰公司负担。一审法院认定事实：2014年9月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》（合同编号：

需要给付违约金，上诉人也认为给付违约金比例偏高不合理。鑫隆泰公司辩称：1、证据三盖有项目部的公章的对账单，充分证明被上诉人按照合同约定履行了全部义务，而上诉人并未按照合同约定支付货款，逾期达2年之久；2、合同总金额为410万元，这是合同的暂定数目，合同第8条双方责任里面就写得很清楚，应该按照上诉人确认的加工图纸的颜色数量以及合同规定的要求进行加工生产，实际上上诉人给被上诉人下订单的数量共计为20241.2116平方。价款合计总金额为4546595.53元。上诉人实际支付405万元，还欠496595.53元，按照合同约定应于2015年7月15日前全部付清，但上诉人至今未付。取消订单的数量我方并未

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1843号上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，注册地：深圳市罗湖区。法定代表人：古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏选，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：安义县。法定代表人：熊志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称宝鹰……