买卖合同纠纷 内0522民初675号
裁判要旨
本案事实清楚,证据充分,原告联谊农机与被告永生、丹花、银山之间的买卖合同关系成立,被告永生、丹花、银山应按约定支付价款并承担违约金。 对于被告永生、丹花、银山辩称:首先,第二张借据本金应该是68000元;其次,原告所说的还了60000元,不是同一天还的欠款,第一笔是2014年12月30日还过10000元,第二笔2015年3月份还过20000元,第三笔2015年12月还了30000元。 被告银山辩解是担保人,当时没有注意欠条就签名了。 因原告不认可,且无相应证据证明,故本院不予采纳。 原告主张的月2%的违约金未超出相关法律,故予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条之规定,判决如下: 本判决生效之日被告永生、丹花、银山给付原告联谊农机货款90072元,违约金53682.91元(2015年12月30日-2018年6月24日29个月24天×0.02×90072元),合计143754.91元。 自2018年6月24日被告永生、丹花、银山以90072元为本金按月2%给付原告联谊农机至欠款还清为止。 案件受理费3499.2元,减半收取计1749.6元,由被告永生、
摘要
科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司与永生、丹花、银山买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 内0522民初675号 原告:科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司。 法定代表人:李颖强,职务:经理。 委托代理人:杨福春,内蒙古义源律师事务所律师 被告:永生,男,1983年10月3日出生,蒙古族。 被告:丹花,女,(永生妻子),34岁,蒙古族。 被告:银山(永生父亲),男,61岁,蒙古族。 原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司(以下简……