保险人代位求偿权纠纷 (2016)粤19民终7863号
裁判要旨
罗志标、俊安公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本案为财产保险合同纠纷中的保险人代位求偿权纠纷。人保财险东莞分公司与案外人邓丽标之间已形成保险合同关系,根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,人保财险东莞分公司向邓丽标赔偿保险金后,可以在赔偿金额范围内代位行使邓丽标对侵权人请求赔偿的权利。邓丽标因本事故产生车辆维修费340633.29元,有车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、车损照片打印件、维修费发票佐证,原审法院依法予以确认。人保财险东莞分公司已于2016年3月30日向邓丽标赔付车辆维修费340633.29元,有机动车保险赔款计算书、支付凭证、机动车辆保险权益转让书、声明书佐证,原审法院对人保财险东莞分公司赔付的事实予以确认,故人保财险东莞分公司依法取得代位求偿权,可以向侵权人追偿。由于人保财险东莞分公司自认号牌赣K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司
摘要
罗志标、俊安公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本案为财产保险合同纠纷中的保险人代位求偿权纠纷。人保财险东莞分公司与案外人邓丽标之间已形成保险合同关系,根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,人保财险东莞分公司向邓丽标赔偿保险金后,可以在赔偿金额范围内代位行使邓丽标对侵权人请求赔偿的权利。邓丽标因本事故产生车辆维修费340633.29元,有车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、车损照片打印件
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7863号上诉人(原审被告):新余市俊安货运有限公司。住所地:江西省新余市仙女湖区仙女湖中心物流园区。法定代表人:钟勤,该公司总经理。委托代理人:罗丽海,男,汉族,1974年11月14日出生,住江西省新余市渝水区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保……