抚养费纠纷 （2015）长民终字第00146号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告林某乙现由生母李某某抚养，被告林某甲作为生父，应当承担原告的生活费。林某甲与李某某签订的关于林某乙生活费的约定，系双方真实意见表示，并不违反法律强制性规定，应当按约履行。现原告要求被告按月支付抚养费2500元的请求，本院予以支持。原告要求支付所欠25个月抚养费的请求，按诉讼时效规定，被告应从原告起诉前两年即2012年8月起开始支付。被告以生活费已全部支付，现无能力继续支付为由进行抗辩，因其未提供证据予以证明，故对该抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、限被告林某甲于判决生效后七日内一次性支付林某乙2012年8月起至2014年7月的生活费60000元，并自2014年8月起每月支付原告林某乙抚养费2500元至其独立生活时止。二、驳回原告林某乙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告林某乙现由生母李某某抚养，被告林某甲作为生父，应当承担原告的生活费。林某甲与李某某签订的关于林某乙生活费的约定，系双方真实意见表示，并不违反法律强制性规定，应当按约履行。现原告要求被告按月支付抚养费2500元的请求，本院予以支持。原告要求支付所欠25个月抚养费的请求，按诉讼时效规定，被告应从原告起诉前两年即2012年8月起开始支付。被告以生活费已全部支付，现无能力继续支付为由进行抗辩，因其未提供证据予以证明，故对该抗辩，本院不予采纳。

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00146号上诉人（原审被告）林某甲。委托代理人胡瑞华，山西理冠律师事务所律师。委托代理人王彤，山西理冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某乙。法定代理人李某某，系林某乙之母。委托代理人高占先，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人林某甲因抚养费纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2014）城民三初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本……