盗窃 （2019）晋01刑终1192号

上诉人巩海霞与原审被告人梁奋勇、杨耀伟以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人巩海霞及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，本案在案证据能够证实，上诉人巩海霞及原审被告人梁奋勇、杨耀伟在共同犯罪中，分工协作，相互配合，不宜区分主从犯，原审判决按照三名被告人在共同犯罪中所起作用的大小，予以量刑处罚，并无不当。其主动赔偿部分被害人损失，并取得部分被害人谅解的情节，原审已在判决中予以认定，并在量刑时予以体现。故对上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王　宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇一九年十一月二十一日书记员 赵　乐

上诉人巩海霞与原审被告人梁奋勇、杨耀伟以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人巩海霞及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，本案在案证据能够证实，上诉人巩海霞及原审被告人梁奋勇、杨耀伟在共同犯罪中，分工协作，相互配合，不宜区分主从犯，原审判决按照三名被告人在共同犯罪中所起作用的大小，予以量刑处罚，并无不当。其主动赔偿部分被害人损失，并取得部分被害人谅解的情节，原审已在判决中予以认定，并在量刑时予以体现。故对上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1192号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）巩海霞，女，2000年6月25日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，无业，住山西省忻州市五台县。因涉嫌犯盗窃罪2019年1月11日被刑事拘留，2019年2月1日被执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人张冰，山西祥昊律师事务所律师。原审被告人梁奋勇，男，1996年4月7日……