民间借贷纠纷 (2015)马民三终字第00063号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方当事人对崔爱华汇款920000元、郭风景返还490000元的事实均无异议。现郭风景主张其与崔爱华之间是合伙关系,并不存在借贷关系,其对此应当提供相应证据,其提交的证据不足以证明珠宝店系双方合伙经营的事实。而从郭风景2014年8月9日向崔爱华出具的借条内容看,双方对崔爱华的投资款确认为借款,并约定了还款期限,且之后郭风景也偿还了190000元,可以确定该借条是双方真实意思表示,合法有效,郭风景应当按照约定偿还该借款本金,原审以民间借贷关系判令郭风景偿还借款本金430000元,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。郭风景的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行,二审诉讼费7750元,由上诉人郭风景负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 毅代理审判员
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方当事人对崔爱华汇款920000元、郭风景返还490000元的事实均无异议。现郭风景主张其与崔爱华之间是合伙关系,并不存在借贷关系,其对此应当提供相应证据,其提交的证据不足以证明珠宝店系双方合伙经营的事实。而从郭风景2014年8月9日向崔爱华出具的借条内容看,双方对崔爱华的投资款确认为借款,并约定了还款期限,且之后郭风景也偿还了190000元,可以确定该借条是双方真实意思表示,合法有效,郭风景应当按照约定偿还该借
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民三终字第00063号上诉人(原审被告):郭风景,男,1981年8月29日出生,汉族,住浙江省余姚市。被上诉人(原审原告):崔爱华,女,1961年8月1日出生,汉族,个体经营者,住安徽省含山县。委托代理人:齐伟,含山县环峰镇法律服务所法律工作者。上诉人郭风景因与被上诉人崔爱华民间借贷纠纷一案,不服含山县人民法院(2014)含民二初字第009……