民间借贷纠纷 （2017）粤19民终7298号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：廖景惠诉请周健雄清偿案涉借款能否支持。对此，本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。廖景惠一审提交保证合同、担保书、银行业务回单、收据、借条、租借合同、还款协议书、协议书等证据，证明周健雄于2013年1月9日至2014年3月31日之间因投资矿产的原因向廖景惠举债753550元，根据上述司法解释的规定，周健雄在2014年10月15日重新出具借据给廖景惠，周健雄重新确认借到廖景惠753550元，现周健雄仅以廖景惠无支付753550元为由，推翻其于2014年10月15日确认的事实，但未提供充分证据予

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：廖景惠诉请周健雄清偿案涉借款能否支持。对此，本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。廖景惠一审提交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7298号上诉人（原审被告）：周健雄，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省博罗县，委托代理人:周波，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖景惠，男，1952年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。委托代理人：黄爱军，广东名道律师事务所律师。原审第三人：姚高球，男，1982……