机动车交通事故责任纠纷 (2018)鲁11民终807号
裁判要旨
人保财险日照公司承认周家同的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在人保财险日照公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任;不足部分,由该保险公司根据商业险保险合同约定予以赔偿;仍有不足的,由侵权人孙元浩根据其在本次事故中所负的责任予以承担,根据本案案情,孙元浩应承担50%的赔偿责任。张非非对本次事故的发生无过错,对周家同的损失不承担赔偿责任。综上所述,周家同请求有理部分,一审法院予以支持。人保财险日照公司答辩有理部分,一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三
摘要
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、周家同机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终807号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司,住所地日照市东港区黄海二路9号,统一社会信用代码91371122614098516G。诉讼代表人:郭和平,经理。委托诉讼代理人:翟玉强,山东律苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周家同,男,1975年2月11日出生,汉族,居民,住山东省青岛市市北区。原审被告:孙……