租赁合同纠纷 （2014）浙杭商终字第137号

因双方当事人之间在租赁期间产生纠纷，姜忠法用车辆阻碍李国平通行，但在公安机关协调下双方已经就此纠纷达成了和解，继续履行合同的障碍已经消除，姜忠法的行为不足以致使合同目的不能实现。李国平据此要求解除租赁合同返还租金，依据不足。李国平亦未能提供有效据证明其因姜忠法的阻碍行为遭受了60000元损失。综上，李国平的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院驳回李国平的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1653元，由李国平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年三月二十八日书　记　员　　夏吉兰 来源：

因双方当事人之间在租赁期间产生纠纷，姜忠法用车辆阻碍李国平通行，但在公安机关协调下双方已经就此纠纷达成了和解，继续履行合同的障碍已经消除，姜忠法的行为不足以致使合同目的不能实现。李国平据此要求解除租赁合同返还租金，依据不足。李国平亦未能提供有效据证明其因姜忠法的阻碍行为遭受了60000元损失。综上，李国平的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院驳回李国平的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1653元，由李国平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第137号上诉人（原审原告）：李国平。委托代理人（特别授权代理）：何兰江。被上诉人（原审被告）：姜忠法。委托代理人（特别授权代理）：朱磊。上诉人李国平为与被上诉人姜忠法租赁合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余余商初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……