金融借款合同纠纷 (2019)川0105民初14159号

案号
(2019)川0105民初14159号
法院
成都市青羊区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

平安银行成都分行与曹开彬签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 平安银行成都分行依约向曹开彬发放贷款250000元,曹开彬未按期足额履行还款义务,应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求被告偿还截止2019年5月29日尚欠的贷款本金148783.54元,符合法律规定和合同规定,本院予以支持。 原告另主张截止2019年5月29日尚欠的利息4442.93元、罚息250.66元、复利16.82元及自2019年5月30日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利,按照《个人信用贷款合同》的约定计算,因案涉贷款罚息、复利的利率上浮50%后超过了年利率24%,基于公平原则,本院支持以未付贷款本金148783.54元为基数,从逾期之日2019年4月21日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利。 上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求曹开彬承担为实现债权产生的律师费等费用,未提交相关证据证明,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五

摘要

平安银行股份有限公司成都分行与曹开彬金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初14159号 原告:平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号,2楼201号、202号。 负责人:高峰,行长。 委托诉讼代理人:代燊,北京炜衡(成都)律师事务所律师,一般授权。 委托诉讼代理人:袁亮,北京炜衡(成都)律师事务所律师,一般授权。 被告:曹开彬,男……