民间借贷纠纷 （2017）陕04民终775号

被告当庭认可向原告借款5000元用于建房，故原被告之间的借贷关系合法有效。原告当庭对被告提出的债务抵销不予认可，被告也未提供证据证明其主张，且其关于债务抵销的意见不符合债务抵销的法律规定，故对被告关于债务已经归还的意见不予采纳。对于原被告因老人赡养及财产分配产生的纠纷与本案不属于同一法律关系，原被告可另案诉讼。综上所述，原被告之间的借贷关系合法成立，被告应当归还拖欠原告的借款5000元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告刘新平于判决书生效后十五日内清偿拖欠原告刘平印的借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人提交了三原县城关镇街道办事处新庄村民委员会人民调解委员会出具的证明，用于证明刘新平与刘平印因赡养父母问题、土地问题及债务抵销问题经三原县城关镇街道办事处新庄村民委员会人民调解委员会做过调解；还提交其妹刘亚玲证言证明刘亚玲和刘亚军因母

被告当庭认可向原告借款5000元用于建房，故原被告之间的借贷关系合法有效。原告当庭对被告提出的债务抵销不予认可，被告也未提供证据证明其主张，且其关于债务抵销的意见不符合债务抵销的法律规定，故对被告关于债务已经归还的意见不予采纳。对于原被告因老人赡养及财产分配产生的纠纷与本案不属于同一法律关系，原被告可另案诉讼。综上所述，原被告之间的借贷关系合法成立，被告应当归还拖欠原告的借款5000元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告刘新平于判决书生效后十五日内清偿拖欠原告刘平印的借款

{C} 陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕04民终775号 上诉人（原审被告）：刘新平，男，1964年12月21日出生，汉族，住三原县，村民。 被上诉人（原审原告）：刘平印，男，1957年10月29日出生，汉族，住三原县，村民。 上诉人刘新平因与被上诉人刘平印民间借贷纠纷一案不服陕西省三原县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）陕0422民初1708号民事判决，……