（2016）川05行终36号

征地是一个循序渐进的过程，2013年4月26日，土地管理部门将征地告知书、征地调查结果确认书等送达长山村七社，并对征地的位置、地类和安置补偿标准等情况进行了告知。系征收工作的前期准备。上诉人所在社承诺在2013年6月24日前将土地交予酒庄征地工作组，概由政府全权处置，系双方的协商处理过程，并不违法。四川省人民政府于2013年12月19日作出了川府土〔2013〕931号《关于泸州市江阳区2013年第2批乡镇建设用地的批复》，已同意将上诉人所在的黄舣镇长山村七社在内的集体土地征收为国家所有，被上诉人的征收行为具有合法性，上诉人主张征地违法的理由不能成立。本院于2014年4月根据当时的法律规定，将本案指定泸州市龙马潭区人民法院审理，于法有据，上诉人关于原审法院无管辖权的上诉理由也不能成立。一审法院判决认定事实清楚、程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人余基会、徐能毕负担。本判决为终审判决。审判长　

征地是一个循序渐进的过程，2013年4月26日，土地管理部门将征地告知书、征地调查结果确认书等送达长山村七社，并对征地的位置、地类和安置补偿标准等情况进行了告知。系征收工作的前期准备。上诉人所在社承诺在2013年6月24日前将土地交予酒庄征地工作组，概由政府全权处置，系双方的协商处理过程，并不违法。四川省人民政府于2013年12月19日作出了川府土〔2013〕931号《关于泸州市江阳区2013年第2批乡镇建设用地的批复》，已同意将上诉人所在的黄舣镇长山村七社在内的集体土地征收为国家所有，被上诉人的征收行为具有合法性，上诉人主张征地违法的理由不能成立。本院于2014年4月根据当时的法律规定，将本

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终36号上诉人（原审原告）余基会，女，1943年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审原告）徐能毕，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。二原告的委托代理人杜群（系原告徐能毕之妻），女，1984年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。二原告的委托代理人董再国，北京圣运律师事务所律师。被上诉从……