（2015）徐行终字第00206号

在婚姻关系的缔结及解除过程中，具有完全民事行为能力的当事人具有自主权和决定权，由此引发的关于婚姻关系的民事纠纷、行政纠纷亦应当由当事人作为主体予以解决，他人无权干涉。本案两第三人具有完全民事行为能力，如对沛县民政局为其补发结婚证的行政行为不服，只能由两第三人作为主体，通过相应途径予以解决。本案刘凤侠等五人无提起本起行政诉讼的原告主体资格，起诉不符合法定条件，依法应予驳回。本案被告为两第三人补发结婚证中的不规范行为，将以司法建议方式提示被告予以纠正。于2013年3月24日作出（2013）睢行初字第0001号行政裁定书，裁定驳回刘凤侠等五人的起诉。刘凤侠等五人不服该行政裁定，向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院经审理认为，沛县民政局经两第三人申请办理婚姻登记手续，由于婚姻自主权的人格专属性和意思自治的不可替代性，具有完全民事行为能力的当事人对婚姻关系的缔结和解除具有自主决定权。不受他人干涉。故五上诉人与被上诉人所作的婚姻登记行政行为无法律上的利害关系，于2013年6月20日作出（2013）徐行终字第0033号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。刘凤侠、刘凤美、刘庆光、刘凤、刘

在婚姻关系的缔结及解除过程中，具有完全民事行为能力的当事人具有自主权和决定权，由此引发的关于婚姻关系的民事纠纷、行政纠纷亦应当由当事人作为主体予以解决，他人无权干涉。本案两第三人具有完全民事行为能力，如对沛县民政局为其补发结婚证的行政行为不服，只能由两第三人作为主体，通过相应途径予以解决。本案刘凤侠等五人无提起本起行政诉讼的原告主体资格，起诉不符合法定条件，依法应予驳回。本案被告为两第三人补发结婚证中的不规范行为，将以司法建议方式提示被告予以纠正。于2013年3月24日作出（2013）睢行初字第0001号行政裁定书，裁定驳回刘凤侠等五人的起诉。刘凤侠等五人不服该行政裁定，向徐州市中级人民法院提

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行终字第00206号上诉人（原审原告）刘凤侠，居民。上诉人（原审原告）刘凤美，居民。上诉人（原审原告）刘庆光，居民。上诉人（原审原告）刘凤，居民。上诉人（原审原告）刘冬，居民。以上五上诉人共同委托代理人王孝远，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县民政局，住所地在沛县汉邦路6号。法定代表人韩浩，局长。出庭应诉负责人ＸＸ，该局副局长。……