其他行政行为 (2019)浙05行初4号

案号
(2019)浙05行初4号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-01-14

裁判要旨

“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中,当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求,但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提出诉讼。本案中,金玉根于2018年10月8日向本院提交诉状,一并对“逼迁行为”和“停电行为”提起诉讼,逼迁行为属于过程性行为,又未提交证据证明停电行为为湖州市南浔区人民政府和湖州市南浔区南浔镇人民政府共同实施,故其起诉不符合法律规定。因此,金玉根经本院告知未补正和提供证据,坚持起诉,应不予立案。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第三款的规定,裁定如下: 对金玉根的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 项 炯 审判员 沈 杰 审判员 邵钧伟 二〇一九年一月十四日 法官助理王于文 书记员步佳雯 来自:www.

摘要

“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中,当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求,但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提出诉讼。本案中,金玉根于2018年10月8日向本院提交诉状,一并对“逼迁行为”和“停电行为”提起诉讼,逼迁行为属于过程性行为,又未提交证据证明停电行为为湖州市南浔区人民政府和湖州市南浔区南浔镇人民政府共同实施,故其起诉不符合法律规定。因此,金玉根经本院告知未补正和提供证据,坚持起诉,应不予立案。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第三款的规定,裁定如下: 对金玉根的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙05行初4号 起诉人金玉根,男,1966年6月6日出生,汉族,住湖州市南浔区。 2019年1月7日,本院收到金玉根起诉状,请求:1.确认湖州市南浔区人民政府、湖州市南浔区南浔镇人民政府以实施包括停电在内的逼迁行政行为违法;2.湖州市南浔区人民政府依法履行征收程序,并对因逼迁造成的损害采取补救措施;3.本案诉讼费用湖州市南浔区人民政府、湖州……