生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）厦民终字第2335号

一、关于润瑞公司为顾鹭莺垫付的费用。1.医疗费。润瑞公司提供的厦门市医疗急救中心收费记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据，厦门市医疗住院收费专用票据等证据证实，润瑞公司已经为顾鹭莺垫付医疗费74181.96元，而该部分系顾鹭莺治疗所发生费用，应当计入顾鹭莺的医疗费总额，原审判决未将该部分计入顾鹭莺的医疗费总额错误，本院予以纠正。故顾鹭莺的医疗费损失应为76830.61元（2648.65元＋74181.96元）。2.护理费。润瑞公司提供的证据虽然体现其代顾鹭莺支付给第三方护理费13060元，但根据顾鹭莺的伤情及鉴定结论，其护理费仅为8400元，故润瑞公司垫付的护理费应以8400元认定，其多支付给第三方的部分本院不予认定。3.住院伙食补助费。根据规定，受害人住院治疗期间伙食费支出一般来说要超过其原在家中的标准，住院伙食补助费系对超过部分给予的补助。而润瑞公司提供的证据体现，润瑞公司并未将所主张的费用支付给顾鹭莺或其指定的收款人，故对润瑞公司关于其已代顾鹭莺支付给厦门鑫小婉家政服务有限公司住院伙食补助费3325元应予扣除的主张，本院不予采信。综上，本院认定润瑞公司为顾鹭莺垫付的费用为医疗费7

一、关于润瑞公司为顾鹭莺垫付的费用。1.医疗费。润瑞公司提供的厦门市医疗急救中心收费记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据，厦门市医疗住院收费专用票据等证据证实，润瑞公司已经为顾鹭莺垫付医疗费74181.96元，而该部分系顾鹭莺治疗所发生费用，应当计入顾鹭莺的医疗费总额，原审判决未将该部分计入顾鹭莺的医疗费总额错误，本院予以纠正。故顾鹭莺的医疗费损失应为76830.61元（2648.65元＋74181.96元）。2.护理费。润瑞公司提供的证据虽然体现其代顾鹭莺支付给第三方护理费13060元，但根据顾鹭莺的伤情及鉴定结论，其护理费仅为8400元，故润瑞公司垫付的护理费应以8400元认定，其多支付给

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2335号上诉人（原审原告）顾鹭，女，1957年出生，汉族。委托代理人赖海田，福建兰海律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门润瑞商业有限公司。法定代表人黄明端，董事长。委托代理人许淑倩、张立斌，职员。上诉人顾鹭莺、厦门润瑞商业有限公司（下称润瑞公司）因健康权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第5501号民事判决，向……