聚众斗殴 （2017）皖01刑终221号

被告人范成龙、李家玉、王蒙伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人王蒙因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人庭审中能自愿认罪，相互达成和解协议，取得谅解，均可酌情从轻处罚。对于被告人李家玉的辩护人关于被告人李家玉在犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人李家玉积极实施了跟车至案发地、用砖头砸、持锹把打等行为，在犯罪中起到重要作用，不属于从犯，故该节辩护意见不能成立，本院不予采信；各辩护人关于本案系经济纠纷引起，各被告人认罪态度较好，相互达成和解，相互取得谅解等辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人王蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。二、被告人范成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。三、被告人李家玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。原审被告人范成龙上诉提出：1、本案是偶发事件，其并未预谋，应从轻处罚；2、其未安排他人去购买械具，未指挥并参与械斗，是从犯；3、其接电话通知后在回合肥投案途

被告人范成龙、李家玉、王蒙伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人王蒙因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人庭审中能自愿认罪，相互达成和解协议，取得谅解，均可酌情从轻处罚。对于被告人李家玉的辩护人关于被告人李家玉在犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人李家玉积极实施了跟车至案发地、用砖头砸、持锹把打等行为，在犯罪中起到重要作用，不属于从犯，故该节辩护意见不能成立，本院不予采信；各辩护人关于本案系经济纠纷引起，各被告人认罪态度较好，相互达成和解，相互取得谅解等辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终221号原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）范成龙，男，1973年4月20日生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省长丰县。2016年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年10月24日被合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁……