加工合同纠纷 （2021）粤01民终4845号

本案属加工合同纠纷。祥合公司为源博公司完成加工，双方虽未签订加工合同，但祥合公司提供了报价单、送货单、对帐单证明，且源博公司也在报价单、送货单及对帐单上签名或盖章确认，因此一审法院对祥合公司与源博公司存在加工合同关系予以确认。2018年3月份对帐单客户签回处虽仅有张燕平签名，但2017年8月份、9月份对帐单客户签回处均有张燕平签名并由源博公司盖章确认，结合祥合公司的陈述可认定张燕平作为源博公司的工作人员代表源博公司对帐。祥合公司为源博公司完成加工，源博公司应支付加工费共586166.62元，有祥合公司提供双方确认的对帐单为据，一审法院予以认定，祥合公司自认源博公司支付了部分加工费后尚欠259546元，一审法院予以确认。为此祥合公司主张源博公司应清偿尚欠加工费及通过本案起诉催收后的利息，一审法院予以支持。本案经审理查明，源博公司已注销，不再具备民事主体资格，因此，在本案中不再列其为被告。根据祥合公司提供的证据，祥合公司与源博公司交易时间较长，在源博公司注销前，双方尚有7次对帐，郑昭华、汤小兵、张晓闻、陈叔权为源博公司全体股东，在决议源博公司注销清算时，应知道源博公司欠祥合公司的加工费债务

本案属加工合同纠纷。祥合公司为源博公司完成加工，双方虽未签订加工合同，但祥合公司提供了报价单、送货单、对帐单证明，且源博公司也在报价单、送货单及对帐单上签名或盖章确认，因此一审法院对祥合公司与源博公司存在加工合同关系予以确认。2018年3月份对帐单客户签回处虽仅有张燕平签名，但2017年8月份、9月份对帐单客户签回处均有张燕平签名并由源博公司盖章确认，结合祥合公司的陈述可认定张燕平作为源博公司的工作人员代表源博公司对帐。祥合公司为源博公司完成加工，源博公司应支付加工费共586166.62元，有祥合公司提供双方确认的对帐单为据，一审法院予以认定，祥合公司自认源博公司支付了部分加工费后尚欠2595

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4845号上诉人（原审被告）：郑昭华，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李俊，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤小兵，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：张晓闻，男，1975年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。上诉人（原审被告）：陈……