返还原物纠纷 （2019）内02民终1124号

依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条的规定，房屋所有权经依法登记发生效力，本案诉争房屋于一九九三年经包头市东河区房地产管理局依法给原告张某进行产权登记，并颁发房屋所有权证书，由此可以证明原告张某对涉案房屋享有直接支配和排他的所有权。被告秦某1现居住本案涉案房屋，并无证据证实其占有该房屋的合法依据，在原审一审中提出房屋是其购买，但对其主张并没有提供可使房屋所有权发生转让的相关证据，同时被告辩称原告应当提供2003年租赁给被告母亲张二蝉的证据，否则承担不利后果。本案中原告确实没有提供出租赁关系的证据，但不能由此否定房屋所有权登记的效力。故被告所述不予支持，被告应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十四条的规定判决：被告秦某1于本判决发生法律效力之日起三十日内将位于包头市东河区河东二街第三医院宿舍平房一处（产权证号为：包东字第XXXX号，面积37.24平方米）及该处平房院中的附属物一间西房、一间南房、一眼菜窖及院落、围墙腾出返还给原告张某。诉讼费100元（原告已预交），由被告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，争议房屋的包东国用（

依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条的规定，房屋所有权经依法登记发生效力，本案诉争房屋于一九九三年经包头市东河区房地产管理局依法给原告张某进行产权登记，并颁发房屋所有权证书，由此可以证明原告张某对涉案房屋享有直接支配和排他的所有权。被告秦某1现居住本案涉案房屋，并无证据证实其占有该房屋的合法依据，在原审一审中提出房屋是其购买，但对其主张并没有提供可使房屋所有权发生转让的相关证据，同时被告辩称原告应当提供2003年租赁给被告母亲张二蝉的证据，否则承担不利后果。本案中原告确实没有提供出租赁关系的证据，但不能由此否定房屋所有权登记的效力。故被告所述不予支持，被告应承担举证不能的不利后果。依据《

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1124号 上诉人（一审被告）：秦存莲，住包头市。 委托诉讼代理人：秦某2(秦某1姐姐)，住包头市。 被上诉人（一审原告）：张文，住包头市。 委托诉讼代理人:裴某，包头市星宇法律服务所法律工作者。 上诉人秦某1因与被上诉人张某返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初……