土地承包经营权转让合同纠纷 （2019）豫05民终939号

原告与被告签订的《土地转让协议书》应认定为《农村土地承包经营权转让合同》性质，从本案查明的情况看，一方面原告在签订《土地转让协议》时不具有转让土地的该村集体经济组织成员资格，另一方面被告方未提供证据证明其享有该土地合法经营权，且依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当经发包方备案。承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让给他人的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。本案中，原、被告双方签订的土地流转合同中并未有发包方签字盖章明示批准同意转让，被告也并未举出发包方不同意或者拖延表态的证据。综上以上理由，因此原、被告双方签订的土地承包经营权转让合同因违反法律的强制性规定是无效的，因此原告要求确认原、被告双方签订的《土地转让协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规

原告与被告签订的《土地转让协议书》应认定为《农村土地承包经营权转让合同》性质，从本案查明的情况看，一方面原告在签订《土地转让协议》时不具有转让土地的该村集体经济组织成员资格，另一方面被告方未提供证据证明其享有该土地合法经营权，且依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当经发包方备案。承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让给他人的，转让合

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终939号上诉人（原审被告）：宋国付，男，1964年5月23日生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：刘金花，女，1967年7月5日生，汉族，住住安阳县。被上诉人（原审原告）：杨海旺，男，1966年2月1日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。上诉人宋国付、刘金花因与被上诉人杨海旺土地承包经营权转让合同纠纷……